Februarie luna Oscarurilor IV

Pentru ca mai sunt putine ore, iata si celelalte previziuni ale mele:

Cel mai bun regizor:

David Fincher („Reţeaua de socializare/ The Social Network”)

Darren Aronofsky („Black Swan”),

Tom Hooper („Discursul regelui/ The King’s Speech”),

David O. Russell („The Fighter”) şi

Ethan şi Joel Coen (Adevăratul curaj/ True Grit

Desi nu am inteles nenominalizarea lui Christopher Nolan (Inception), as merge pe varianta David Fincher („Reţeaua de socializare/ The Social Network”) pentru ca un regia unui film cu un subiect foarte proaspat este intr-adevar o provocare, la care el a raspuns cu bine.

Cel mai bun actor în rol secundar:

Christian Bale ( „The Fighter”)

John Hawkes („Winter’s Bone”)

Jeremy Renner („The Town”)

Mark Ruffalo („The Kids Are All Right”)

Geoffrey Rush („The King’s Speech”)

Desi mi-ar placea sa fie Geoffrey Rush pentru acest rol pe care eu una il vad principal, mi-e teama ca premiul va merge la Christian Bale  pentru a nu ignora complet  „The Fighter”. Daca ar fi totusi sa aleg eu as alege cu doua maini Geoffrey Rush.

Cea mai bună actriţă în rol secundar:

Amy Adams („The Fighter”)

Helena Bonham Carter („The King’s Speech”)

Melissa Leo („The Fighter”)

Hailee Steinfeld („True Grit” )

Jacki Weaver („Animal Kingdom”)

Oricat mi-ar fi de simpatica, nonconformista Helena Bonham Carter, premiul ar trebui sa mearga la Hailee Steinfeld („True Grit” )-un real talent, un rol matur si solid.

Alti castigatori in viziunea mea:

Cel mai bun scenariu original: Christopher Nolan („Inception”)

Cea mai buna imagine:The Social Network (Jeff Cronenweth)

Cele mai bune efecte vizuale:„Inception”

Celelalte categorii aici si aici

Acestea fiind zise, nu ratati „The departed” azi pe PRO TV si maine cand vom afla castigatorii, revin cu ceva concluzii.

Februarie, luna Oscarurilor III

Cea mai bună actriţă în rol principal

Anette Benning („The Kids are Allright”)- nu iese din registrul ei, a avut roluri mult mai bune

Natalie Portman („Black Swan”)- indiscutabil castigatoare-un rol matur si complex facut pentru Oscar, pentru ca este cumva o reteta castigatoare la aceasta categorie: fie interpretezi magnific o celebritate(The Queen, Million dollar baby, Erin Brockovich) fie te transformi ( The Monster, The Hours)

Nicole Kidman („Rabbit Hole”)-un film pe care intentionez sa-l vad, deci nu ma pot pronunta.

Michelle Williams („Blue Valentine”)- e un plus aceasta interpretare pentru ea, dar nu e de Oscar

Jennifer Lawrence („Winter’s Bone”)- ar merita, daca ar avea si un alt registru de roluri cunoscut

 

Cel mai bun actor în rol principal

Javier Bardem („Biutiful”)- are un Oscar pentru rol secundar;  este un potential enorm in acest actor sa straluceasca in curand din nou la Oscar, dar nu cred ca acum.

Jeff Bridges ( „True Grit”)- o interpretare buna, cumva clasica pentru el,  dar e prea devreme pentru inca un Oscar- 2009 Crazy Heart

Colin Firth („The King’s Speech”)– un defect il face si mai talentat decat era; o singura observatie- nu mi s-a parut profund in acest rol, explicabil doar prin „raceala” specific englezeasca si „regeasca”.

James Franco („127 Hours”)-prea tanar si e cumva ciudata chiar  nominalizarea pentru ca  Leornado di Caprio nu a fost nominalizat pentru The beach sau The Departed

Jesse Eisenberg („The Social Network”)- prea putina experienta- nu-l cunosc altfel decat din The Social Network-total inexpresiv pentru mine. I s-a potrivit excelent rolul.

Februarie-luna OscarurilorII

Am intrat in linie dreapta si pentru ca un articol aparut aici m-a intrigat, sa va spun asteptarile mele…si verificam dupa 🙂
Cel mai bun film:

„The King’s Speech”- are tot ce-i trebuie pentru cel mai bun film. Un adevar istoric, un rege prezentat in cea mai non royal ipostaza, actori extrem de talentati. Daca nu va lua acest premiu, va fi doar pentru ca le-a luat pe toate celelalte

„127 Hours”- foarte emotionant, dar repetabil („Cast Away”). Un plus pentru ca este „true story”, dar James Franco desi talentat, mai are multe de spus pana la Oscar.

„Black Swan”-un film prea ciudat pentru Oscar, dar original si impresionant. Ii lipsesc dialogurile si „Ideea”. Te indeamna la introspectie, dar nu-ti deschide suficient nici inima, nici imaginatia.

„The Fighter”-repetabil, mutl mai bune ” Million dolors baby” sau „The hurricane”

„Începutul/ Inception”- un film deosebit- are „Ideea”, dar e prea complex prezentata; este un film dinamic cu care iti este greu sa tii pasul; va puncta la efecte speciale si poate scenariu

„The Kids Are All Right”- un film simplu, de weekend

„Reţeaua de socializare/ The Social Network”- actual, dar poate aceasta prospetime a subiectului si  faptul ca te indeamna sa apreciezi oamenii care fac bani din specularea nevoilor tale, (vezi si cazul Bill Gates, unde Slava Domnului pentru Linux ca a pus capat) si oamenii care stiu cum sa subjuge-metaforic vorbind-fara maretie, fara talent, fara calitatile clasice ale unui leader, milioane de oameni, ma indeamna sa cred ca nu va lua acest premiu.

„Povestea jucăriilor 3/ Toy Story 3”-va mai trece mult timp pana un film de animatie sa ia Oscar la aceasta categorie.

„Adevăratul curaj/ True Grit”- are multe din calitatile necesare, dar firul povestii e prea simplu, fara complicatii si previzibil. Lipseste Ideea.

„Winter’s Bone”- acelasi stil, molcom pe alocuri dramatic, impresioneaza, dar nu are forta unui „Cold Mountain”.

Februarie, luna Oscarilor I

Anul acesta ceromonia Oscarilor este pe 27 februarie, asa ca iata primele mele opinii.

Nu am sa incep prin a va spune favoritii si favoritele mele ci printr-o provocare lansata de un film care nu este nominalizat la cel mai bun film: Blue Valentine. Este totusi in categoria Oscarilor pentru nominalizarea la categoria cea mai buna actrita intr-un rol principal: Michelle Williams, premiul pe care il va pierde cu siguranta, deoarece Natalie Portman in Black Swan este magistrala.

Ce aduce nou acest film?

Filmul pune pe tapet o intrebare: Sunt barbatii mai romantici decat femeile? Poate o relatie rezista doar cu iubire?

Un barbat, necomplicat, sincer si deschis se indragosteste ” at first sight”. Se casatoreste cu femeia pe care o iubeste si nimic nu ii schimba decizia desi afla ca ea este insarcinata cu un alt barbat. Alege sa faca un singur lucru in viata sa: s-o iubeasca pe ea si pe fetita. O iubire frumoasa, simpla si pura. O relatie oarecum boema, necomplicata si directa.

Si aici vine dilema personajului principal: femeile sunt cele care viseaza la printi pe cai albi, desi in realitate nu isi doresc un barbat care sa le iubeasca doar,  isi doresc sa aiba alaturi barbati cu ambitii, cu planuri de a face „ceva in viata”, realizati, puternici. In timp ce  femeia face o adevarata piramida a dorintelor in ceea ce priveste barbatul de langa ele, barbatul alege sa se opreasca la a oferi doar iubire.

Asta este firul povestii…si filmul raspunde la:

Cum o „poveste” de dragoste , se stinge, se destrama si se urateste pe masura ce tie nu iti mai este suficienta dragostea fara limite a sotului?

Cum iubirea nu e suficienta atunci cand iti doresti mai multa recunoastere, o slujba mai buna, o viata cu provocari, cu proiecte cu vise?

Cum stai intr-o relatie din recunostinta, din vina, din dezamagire?

Cum o iubire prea mare neimpartasita, te demonizeaza si te transforma?

Cum iubirea nu este niciodata suficienta intr-o casatorie?

 

Ryan Gosling a fost privat de o nominalizare anul acesta pentru acest rol, desi sub nici o forma nu-l depaseste ca prestatie pe Colin Firth in The King’s Speech. Michelle Williams mult mai stearsa decat el, dar poate asta era si ideea.

Un film incet si profund, cu multe intrebari.  Un film in care nu gasesc un vinovat!!!

Daca cineva gaseste, astept o motivatie.